ActualidadNoticias

La Federación Castellano y Leonesa de Jugadores de Azar Rehabilitados discrepa sobre la modificación planteada desde la ONCE y SELAE sobre la ley reguladora del juego y de las apuestas

La Federación Castellano y Leonesa de Jugadores de Azar RehabilitadosFECYLJAR, muestra su disconformidad sobre la última modificación en el anteproyecto de la Ley por el que se modifica la Ley 4/1998, de 24 de junio, reguladora del juego y de las apuestas de Castilla y León, que pretende instalar terminales de venta de productos de la ONCE y SELAE en cualquier centro público sin licencia previa.

Desde la Federación subrayan en que nunca van a estar en contra de la instalación de nuevos kioscos de venta, “incluso lo apoyaríamos, porque permitiría mejoras las condiciones laborales de los trabajadores de la ONCE, pero lo que no apoyaremos bajo ningún concepto es la libre instalación de este tipo de máquinas recreativas o de tipo A en los establecimientos abiertos al público” indica el presidente de FECYLJAR, Ángel Aranzana.

Según indican en la entidad, y bajo su experiencia, los casos de adicción al juego se incrementarían. Este tipo de terminales al situarse en lugares públicos facilitaría el juego a menores de edad y a personas auto prohibidas, consiguiendo de esta forma todo lo contrario a lo que se pretende con la reforma de la Ley que es la protección de los menores, auto prohibidos y de los propios usuarios.

Además, también respaldan el informe del Consejo Económico y Social, que como apunta “se constata la existencia de diferentes ámbitos competenciales -nacional y autonómico de Castilla y León- para regular las distintas obligaciones (la apertura, instalación y desarrollo de la actividad económica del sector del juego), haciéndose patente esta diferenciación en la propia naturaleza de las entidades: pública o privada”.

Asimismo, el informe determina que es un perjuicio económico para Castilla y León porque se establecen límites económicos a los premios, restricciones a la publicidad, así como el acceso a las tarjetas únicamente para las entidades de naturaleza privada. Todo ello, con el perjuicio añadido de impacto tributario en la Comunidad Autónoma, al no tributar las entidades de carácter público. “Es una clara discriminación entre juego público y juego privado, permitiendo que el juego público o semipúblico tenga vía libre para la publicidad, hasta 100 millones de euros, mientras que al sector privado se le regula. Por ello solicitamos igualdad para todos los actores, públicos y privados y exigimos una revisión de la publicidad” sostiene Aranzana.

También FECYLJAR se apoya en el escrito que, desde la Mesa Intersectorial del Juego de Castilla y León, de la que son miembros, han emitido solicitando “la supresión de esta propuesta por considerarlo absolutamente discriminatorio con todos los subsectores de juego privado, ser causa de posible supresión de puestos de trabajo en dicho sector, motivar un incremento de la ludopatía y, además, suponer una invasión de las competencias en materia de juego que ostenta la Comunidad, argumentos que se han venido reiterando a diferentes instancias administrativas”.

En este sentido, FECYLAR insta a una reunión urgente de la Mesa de Juego Responsable de Castilla y León antes de llevar la reforma de la Ley a las Cortes para poder dar su opinión sobre varios puntos y ser debatidos por todos los intervinientes.  

Encuentros

Respecto a los próximos encuentros de la Federación, esperan poder reunirse próximamente con el consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Alejandro Vázquez, para poder exponer en qué estado están las asociaciones de tratamiento de adicción al juego de azar y otras adicciones sin sustancia, “y en esta reunión queremos remarcar que las adicciones son un problema de salud mental y, por tanto, que necesitamos un mayor respaldo”.

Finalmente, FECYLJAR se muestra muy satisfecha con los avances acordados desde enero de 2020 en la Mesa Intersectorial del Juego de Castilla y León, “estamos llegando acuerdos como la moratoria de nuevas licencias de juego durante dos años, las distancias entre establecimiento o el control de entrada, entre otros” señala el presidente de la entidad.

What's your reaction?

Excited
0
Happy
0
In Love
0
Not Sure
0
Silly
0
Independientes
Revista especializada en adicciones
    Next Article:

    0 %